投稿指南
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

环球交叉点:三秒钟握手 三小时会谈! "普拜会

来源:环球市场 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-06-17
作者:网站采编
关键词:
摘要:本文转自【环球交叉点】; 2011年,还是美国副总统的拜登到访克里姆林宫,与时任俄总理普京会面。 拜登对普京说:“我正在注视你的眼睛,我不认为你有灵魂。”普京回答:“哦,

本文转自【环球交叉点】;

2011年,还是美国副总统的拜登到访克里姆林宫,与时任俄总理普京会面。

拜登对普京说:“我正在注视你的眼睛,我不认为你有灵魂。”普京回答:“哦,我们彼此彼此。”

十年后,普京和拜登又碰面了。

两人在位于瑞士日内瓦的拉格兰奇别墅举行了三个多小时的会晤。

峰会结束后,普京率先在日内瓦召开记者会,称与拜登的会谈进行得“很好”,宣布俄美两国大使将返回各自的工作岗位。

普京还表示,与拜登讨论了乌克兰问题,至于乌克兰加入北约,他表示“我认为没有什么可讨论的”。

从今年三月到五月短短两个月时间,美俄从剑拔弩张到握手见面,变化之快之大令人目不暇接。

究竟发生了什么事,让美国急于修好俄罗斯?美俄关系又会“改善”到什么程度?

华东师大俄罗斯研究中心主任冯绍雷、复旦大学国际问题研究院副院长冯玉军、复旦大学国际问题研究院教授沈丁立 日前做客《环球交叉点》节目,就这些问题提出看法。

1. 【为何此时普拜会?】

此次“普拜会”是2018年时任美国总统特朗普与普京在赫尔辛基会晤以来,美俄首脑首次举行一对一、面对面峰会。他们为什么选择在这个节点会面?他们抱有怎样的目的和考量?

冯玉军

复旦大学国际问题研究院副院长

俄罗斯对这次美俄的首脑会晤,其实是期待已久。但俄罗斯的外交还是比较成熟的,在俄美关系处于历史冰点的情况下,它其实心里非常清楚,仅凭一次首脑会议,俄美关系并不能实现根本性好转 。所以俄罗斯这次表现得特别矜持,直到最后时刻,两国国家安全顾问见面,商定所有细节之后,普京才正式说“我同意参加这次会晤”,给自己一个台阶。

沈丁立

复旦大学国际问题研究院教授

双方都是内外交困 ,美国受新冠疫情影响,国家发展堪忧。今年一季度又损失了三分之一的国内生产总值(GDP),所以面临很大困难。同时,美国希望恢复发展,改善国际处境,所以拜登上台以后,急速改善同盟国的关系,同时普京这块难啃的骨头还得要啃。

2. 【美国顶着压力来?】

近年来,美俄关系因叙利亚局势等问题持续紧张。拜登政府上台以来,双方在军控领域实现有限合作,但在乌克兰、网络安全、人权、干预选举等问题上分歧明显,对抗加剧。

美国国内批评拜登对俄态度“软弱”,用峰会“奖励”普京。欧盟方面,也对美国的对俄态度很是关注。

冯玉军

复旦大学国际问题研究院副院长

在对待在俄罗斯的关系问题上,尽管欧洲国家之间,比如说英国、德国、法国和一些东欧国家,它们有一些温差,但是防止俄罗斯对欧洲安全的威胁,把俄罗斯危险性降到最低程度,他们在这一点是完全一致的。

沈丁立

复旦大学国际问题研究院教授

端平一碗水是不可能的。 这次在欧洲,拜登先同盟友有两次会议,起到一定的政策协调:同俄罗斯要合作的地方必须要合作。气变你能不合作吗?反恐你能不合作吗?伊核你能不合作吗?现在美国要回到世卫组织,回到伊核组织,主动要同世界各国合作,盟国应该也是应该接受的。

第二,分歧的地方多了,与日俱增,所以他一定会向盟国保证,一定不会在人权及重大的问题上妥协的。

第三,大家都观望着你美国到底干得怎么样?乌克兰有很多的压力,但是拜登就希望同俄罗斯之间有一个气氛,敌人也得对话。所以我觉得,谈总比不谈好。”

3. 【谈谈,就会好吗?】

美俄对立30年,根本原因先是美国容不得俄罗斯这样的军事强国挑战其独霸地位,而俄罗斯处在以美国为首的北约包围之中,自当保持军事实力和战略强势。

几十年来这种对立状况没有改变。一个姿态,几句好话,一次会晤就能扭转乾坤?美俄双方的结构性矛盾能自动转换为可操作的具体议程吗?

冯绍雷

华东师范大学俄罗斯研究中心主任

“第一个问题,即使不说意识形态,但是国内政治制度的差异,是美俄关系的一道障碍 。也就是说,俄罗斯千年以来政治权力高度集中的这样一种模式,跟200多年历史的一个年轻的西方国家,两者对于国内制度构建的认知差异太大了。

文章来源:《环球市场》 网址: http://www.hqsczz.cn/zonghexinwen/2021/0617/955.html



上一篇:外媒关注:中方痛批北约渲染“中国威胁”
下一篇:道和环球(00915)股价异常波动 不知悉波动原因

环球市场投稿 | 环球市场编辑部| 环球市场版面费 | 环球市场论文发表 | 环球市场最新目录
Copyright © 2018 《环球市场》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: