- · 《环球市场》栏目设置[05/28]
- · 《环球市场》收稿方向[05/28]
- · 《环球市场》投稿方式[05/28]
- · 《环球市场》征稿要求[05/28]
- · 《环球市场》刊物宗旨[05/28]
来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规,不得侵犯他人版权或其他权利,如果出现问题作者文责自负,而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件,作者必须保证本刊的独立发表权。 一、投稿方式: 1、 请从 我刊官网 直接投稿 。 2、 请 从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。 二、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我刊所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。 5、 投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、 投稿人委托我刊声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。
环球论坛|英国脱欧谈判中的关键问题
作者:网站采编关键词:
摘要:英国与欧盟未来关系谈判在伦敦举行 10月23日,在英国伦敦,欧盟首席谈判代表米歇尔·巴尼耶前往与英方谈判的地点。 英国与欧盟未来关系谈判于10月22日重启。第一阶段谈判于22日至
英国与欧盟未来关系谈判在伦敦举行
10月23日,在英国伦敦,欧盟首席谈判代表米歇尔·巴尼耶前往与英方谈判的地点。
英国与欧盟未来关系谈判于10月22日重启。第一阶段谈判于22日至25日在伦敦举行。新华社发(雷伊·唐摄)
2020年11月7日,大众日报第五版(时事)刊发中国现代国际关系研究院欧洲所副研究员杨芳的署名评论《英国脱欧谈判中的关键问题》。文章说,公平竞争、捕鱼权两大问题一直是矛盾焦点,只有双方有所妥协,英欧才有可能达成贸易协议,走向未来关系。
英国脱欧谈判中的关键问题
□ 中国现代国际关系研究院欧洲所副研究员 杨芳
目前,英国与欧盟的新一轮谈判,已从伦敦转战到布鲁塞尔继续。欧盟委员会主席冯德莱恩称,英欧谈判取得了良好的进展,但在公平竞争和渔业领域,还需继续推进。距离2020年底英国脱欧过渡期结束只有两个月,而在十月伦敦谈判之前的九个月中,英欧进行了九轮谈判,进展都十分有限,甚至几近崩溃,而其中公平竞争、捕鱼权两大问题一直是矛盾焦点,只有双方有所妥协,英欧才有可能达成贸易协议,走向未来关系。
捕鱼权之争背后的政治考量
对于英国而言,捕鱼权不是一个单纯的经济问题而是一个政治问题。
一方面,“捕鱼权”是英国在对欧谈判中为数不多能占据主动的议题。如果双方不能达成新的未来关系协议,不能就这一领域的捕鱼权有一个新的说法,英国脱欧后,作为“独立沿海国”,英国将控制所谓的专属经济区(EEZ),该经济区延伸至北大西洋200海里。而在这一海域,目前60%以上的捕鱼配额都属于欧洲大陆国家。因此,英国不同意一次性与欧盟敲定未来的捕鱼船只通行权和配额问题,而是希望像挪威等国那样,采取年度谈判的形式,以长期拥有这一平衡未来英欧关系的重要筹码。
另一方面,英国脱欧支持者认为“捕鱼权”是主权象征。捕鱼业每年对英国经济贡献不到8亿英镑,相较金融业1300多亿规模的收入,可谓微乎其微。但对英国脱欧而言,收回捕渔区具有很重要的象征意义。在2016年英国“脱欧”公投时,超过九成的英国渔民支持“脱欧”,而保守党政府在后续的政策宣示中,也一再强调要保障本国渔民的诉求。收回捕鱼权,是英国渔民的心结,是硬脱欧派宣传造势的重要口号,更是保守党政府成功脱欧、从布鲁塞尔夺回英国自主权的重要体现。
对于欧盟来说,捕鱼权同样也是一个政治问题。在这一点上,法国的表现最为典型。据称,在十月伦敦谈判中,法国总统马克龙在这一问题上坚决不肯让步,导致英欧谈判停滞不前。法国对英国脱欧的立场一贯强硬,除此之外,英国媒体还认为,马克龙也有服务国内政治的考虑。据称,以捕鱼业为主的布洛涅等法国北部对马克龙2022年总统大选极为重要。为了避免这一地区落入主要竞争对手手中,马克龙总统需要在经济上支持这一地区。因此,在法国的强力坚持下,欧盟坚持达成渔业“公平协议”是达成英欧自由贸易协定的前提。
公平竞争环境背后的战略竞争
所谓的公平竞争环境,是指有关竞争、国家援助、税收、劳工和环境标准以及气候变化等规则,是英欧之间就未来关系谈判中的另一个重大分歧。
在英欧已经达成的《退出协定》和有关未来关系的《政治宣言》中,阐明了双方对建立广泛的经济伙伴关系的共同承诺,其中就包括确保公平竞争环境,但也强调该承诺“与未来关系的范围和深度相称”。但在实践中,英欧双方对承诺的理解和阐释有很大不同。
欧盟表示,只有英国同意在国家援助、竞争、税收、劳工权利、环境保护和气候变化等领域达成公平的竞争承诺,欧盟才会同意零关税和零配额的自由贸易协定。英国议会的研究报告认为,欧盟寻求英国在法律上承诺国内形成能够执行欧盟相关标准的机制。而英国政府只同意在这些领域保持最高标准,而不会作出超出加拿大、日本和韩国等国家对欧盟的承诺。欧盟强调的则是,英国的地理位置和英欧贸易规模意味着,英国需要作出更多承诺。具体而言,在劳工、社会和环境标准等领域,欧盟要求英国维持目前的保护水平。而在国家援助方面,欧盟则要求英国遵循欧盟现有和未来规则,也就是实际上要保持与欧盟规则的动态一致。
在公平竞争环境问题上的分歧,反映了英欧双方的原则立场根本不同,英国脱欧强调的就是收回主权,重新拥有政策“选择的自由”,但欧盟所坚持的是权利与责任对等的原则,也就是说,如果英国想享受单一市场的好处,必须承担相应的义务。欧盟认为,自由是有代价的,甚至认为英欧应谈判达成最严格的公平竞争规则。对于英欧高度一体化的市场而言,双方同意不削弱目前拥有的共同规则不是很难,但要保持动态调整,将意味着如果欧盟将来更改其规则,英国须自动进行相同的更改。这对欧盟来说,可以大大降低竞争风险,但对英国而言,则很难兑现。
文章来源:《环球市场》 网址: http://www.hqsczz.cn/zonghexinwen/2020/1111/810.html