- · 《环球市场》栏目设置[05/28]
- · 《环球市场》收稿方向[05/28]
- · 《环球市场》投稿方式[05/28]
- · 《环球市场》征稿要求[05/28]
- · 《环球市场》刊物宗旨[05/28]
环球深观察丨美国打压TikTok:为了“国家安全
作者:网站采编关键词:
摘要:当地时间3日,美国总统特朗普对抖音海外版TikTok下了“45天最后通牒”: 要么卖给美国公司,要么在9月15日之前离开美国 。 美国财长姆努钦随即解释称,由他担任主席的美国外国投资
当地时间3日,美国总统特朗普对抖音海外版TikTok下了“45天最后通牒”:要么卖给美国公司,要么在9月15日之前离开美国。
美国财长姆努钦随即解释称,由他担任主席的美国外国投资委员会认为,TikTok不能保持现有形式,因为它“有可能泄露上亿美国用户的信息”,所以必须强制要求TikTok的母公司字节跳动将其出售,否则将禁止这款应用继续在美国运营。
针对美国政府对TikTok等中国科技企业的无理打压,外交部发言人汪文斌3日表示,美方泛化国家安全概念,在拿不出任何证据的情况下对有关企业作“有罪推定”并发出威胁,这违背市场经济原则,暴露了美方所谓维护公平、自由的虚伪性和典型的双重标准。
打压层层加码 ?TikTok用户忍无可忍了
美国政府对TikTok的打压,其实和之前对待华为的手法相差无几,也是个不断加码的过程。而TikTok的上亿美国用户与政客们之间的矛盾和冲突也不是一天两天的事了。这次特朗普放出如此狠话,立刻毫无悬念地招来了如潮的回怼。
美国有线电视新闻网(CNN)报道指出,许多人将TikTok作为创业谋生的途径,通过创作视频、搞直播、推广音乐等方式盈利。现在这些用户可能会因为失去他们在TikTok上建立的一切而感到惊慌失措。“每个人都要崩溃了。”
△CNN报道截图
大批TikTok的内容创作者纷纷谴责美国政府的决定,表示自己被剥夺了创作和自由表达的机会。
△TikTok红人拉里在推特上写道:比起担心非洲裔的生活,特朗普更关心如何封禁TikTok。
很多TikTok用户还在推特上发起“拯救TikTok”的话题,表达对这个短视频娱乐分享平台的热爱。不少年轻用户甚至表示,如果TikTok真的被禁了,他们会在11月的总统大选中投票反对特朗普。
△网民:如果特朗普真的关心青少年,他应该停止复课,而不是禁止TikTok。
△网民:特朗普禁止TikTok的决定是将美国近一步推向独裁统治。特朗普是“人民的敌人”。
TikTok美国区总经理凡妮莎·帕帕斯也第一时间在社交网站发布视频作出回应,表示TikTok受到很多人的喜爱,将在美国长期运营下去,“不会离开”。
△TikTok美国区总经理凡妮莎·帕帕斯在社交网站发布视频,回应美国政府的决定。
《福布斯》杂志报道认为,封禁TikTok可能会给特朗普竞选带来灾难性的后果。“美国选民对所谓的‘国家安全’和‘国际关系’等问题并不感兴趣,政府对TikTok的禁令可能会带来相当大的政治风险。”
△《福布斯》报道截图
一向自诩拥有强大、包容价值观的美国为何要高强度打压一款深受广大美国民众喜爱的社交软件?TikTok到底犯了美国政府的什么忌?
又是为了“国家安全”?别瞎扯了
毫无疑问,对TikTok的竭力打压只是美国政府以“国家安全”为由抹黑攻击中国的一招必下之棋。正如CNN援引美国网络安全专家的观点所说的:封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行为,只要是中国的公司成为新闻焦点,马上就会成为特朗普政府攻击的对象。
《纽约时报》也指出,随着TikTok成为世界上最流行的手机应用之一,它也遇到了其他许多大型社交媒体存在的问题,但最令美国政府担心的,还是TikTok由中国公司开发这一点。
△《纽约时报》:不要封禁TikTok,而要让它成为一个榜样。
针对美国政客诬称TikTok“下载用户数据并传回中国”等种种凭空栽赃之举,《洛杉矶时报》发文援引美国进步政策研究所技术政策主管亚历克·斯塔普的话说,从来没有确凿证据表明中国“操纵了TikTok或窃取了用户数据”。
中国国际问题研究院美国研究所所长滕建群认为,“维护国家安全”只是美国政府打压TikTok的一个最容易找到的借口。
文章来源:《环球市场》 网址: http://www.hqsczz.cn/zonghexinwen/2020/0810/540.html